Днес попаднах на Google Microsoft Search или “Search Microsoft-related sites using Google”. Някак усмихнато ми стана… 
Искрено да си призная, фен съм на Google! Винаги съм се радвал на тяхната отвореност към Интернет обществото, към идеи, към проекти, към иновациите… Радва ме и подкрепата им към свободния софтуер, към разпространението на знания и съдържание…
… и сега е 1ви август 2007. Минаха няколко години откак света започна да се пита “Is Google the next Microsoft?” - въпрос, който подминавах с лекота, защото отговорът му ми изглеждаше като част от аксиоматиката в днешното IT пространство. Така щеше да си остане сигурно, ако тези дни не бях тръгнал да споря с момче, на годините на което аз също толкова ревностно оплювах всичко направено от “софтуерния гигант”. И тогава си намислих няколко въпроса. Какво всъщност дадоха Google на света? А какво пропуснаха да дадат? Паралелът между Google и Microsoft? И най-важното - заплаха ли са Google?!
Това, което дадохе Google на света, не е малко. На първо място разбиха мита, че Microsoft нямат конкуренция дори и в новите си начинания. Направо заклаха Yahoo! създавайки аналози на почти всяка една тяхна по-популярна услуга. И междувременно доказаха, че свободните технологии могат да бъдат инструмент за печеленето на много големи пари, като впрегнаха модифицираната си Red Hat Linux дистрибуция в сървърните си ферми. Освен с наистина уникалната си търсачка, разнообразиха света с GMail (в общия случай незаменима публично достъпна поща), GTalk (с който потвърдиха ефективността на отворения XMPP протокол), AdSense (благодарение на който се отплащат на авторите на индексираната от тях информация), Google Maps (забавлението за хора, които не могат да си позволят пътуване), Google Book Search (покрай който увековечиха огромно количество литература) и… като че ли до там с по-популярните им услуги. А! И многообичаният от мен Google Browser Sync и Google Web Toolkit. Дадоха несравнимата си подкрепа за свободния софтуер, като изпромотираха продуктите на Mozilla. Да, знам…. пропускам купените от тях проекти като YouTube и Blogger…
Съвсем логично обаче не дадоха това, което направи света зависим от Google - алгоритмите за индексиране на информацията, методите за определяне на нейния контекст, търсенето в нея; кодирането на аудио потоците в GTalk, снимките в Google Maps… Представих си как в един момент Google просто изчезват. Интернет не просто губи наследника на DNS протокола, ами… всичко постигнато от Google изчезва. И до там. Остава по един муден Google Desktop на машините на заклетите му фенове (останалите вероятно вече са го заменили с по-леките му аналози)…
Microsoft започнаха съществуването си със скандали, обвързващи договори и смазващи всякаква конкуренция дела. Microsoft провалиха имиджа си пред масите още в зародиш и до ден днешен си патят от това. Още повече, че не са се променили особено. От друга страна са Google с вечно ведрото си, шарено, отпуснато поведение - всякаш всичко е нашега. И въпреки цялата тази привидна несериозност, докачливост и близост до нормалните човешки отношения, набързо натрупа гигантски потенциал. Реално погледнато обаче цялата тази отвореност към обществото се оказа някаква… оптическа измама. И докато Microsoft се концентрират върху изграждането на свободни общности от специалисти приближавайки ги все повече към себе си, Google като че ли изостават в това отношение. Аз знам къде да попитам за проблеми и/или повече информация, когато тя се отнася до продукти на Microsoft, но не и за Google. Нещо липсва в обратната връзка с Google…
Евентуална заплаха от продуктите на Microsoft е очеизбийна благодарение на тяхната затвореност. Аз наистина не знам каква лична информация ще излети от компютъра ми към сървъри на Microsoft, на държавни институции или частни компании… И това е мисъл, с която започвам да свиквам. Но реално погледнато Google направи в света на Интернет същото, което Microsoft - в света на персоналните компютри - а именно Революция. Опитвам се да си представя мащабите на информационно затъмнение и/или обществената манипулация, които Google може да уреди. Убеден съм, че значимостта на Интернет като източник на информация се повишава за сметка на традиционните медии и тук нещата започват да изглеждат съвсем притеснителни…
Наясно съм, че четейки само написаното, Microsoft изглеждат безобидно, кротко агънце в сравнение с Google. Не - просто за толкова години кирливите ризи на Редмъндци за познати на всички. Притеснява ме неизвестното…
Popularity: 12% [?]
А какво правят “добрите” при Google ?
@oggin: Далеч съм от мисълта, че Google приютява най-добрите, а II-ра класа са при Microsoft. Вярно е, че Google са наели около 5000 души само за изминалата година, но пък ми се струва малко нереално да са изровили толкова много “най-добри”… и то без да засегнат някой гигант, а той да не измрънка!
Всъщност… не знам дали има въобще база за сравнение на служителите на двете фирми, тъй като Google застъпва само една малка част от бизнеса на Microsoft. За останалата персоналът просто не може да се мери с един аршин.
конкуренцията е хубаво нещо. отворените стандарти пък са още по хубави. аз поне активно продължавам да подкрепям Google … стига да не завият нанякъде в нвправилна посока… защото инерцията е страшно нещо
а за мрънкането … явно мрънкат … почти всяка сделка на Google се атакува и в съда … друг е въпроса кой ги слуша враговете
току що ми хрумна една ужасна аналогия с БТК - КЗК постоянно глобява за нещо БТК , а доколкото чета БТК не е платила ни една от глобите … наистина съпоставката е безумна но все пак става дума за монополисти - демек колкото и да ме убеждават че Google държат само 50 % от пазара аз не познавам нито един човек който да търси в MSN например
@oggin: Конкуренцията е хубаво нещо, но Google и Microsoft в много области не са пряка конкуренция. Google подкрепят и разчитат на отворени стандарти, но не знам дали имат пуснат и един такъв. Но ти всъщност знаеш ли в каква посока са тръгнали Google? Мен това е, което ме притеснява. Така и не съм видял Google явно да формулират целите, които си поставят. Вариантите са два: 1) крият ги; 2) поставят ги в движение. И в двата случая ми е притеснено…
Иначе колкото до 50%, аз познавам хора, които просто не сменят Search Provider-а на IE7. Много пък залагат на местни търсения - руснаците например се късат да ровят в сайтове от типа на Rambler.ru.
Наистина е трудно да си представим, но гугъл могат да наложат такава манипулация и информационно затъмнение… стига някой отгоре да ги натисне достатъчно силно. Google и M$ не са пряка каонкуренция в някои сфери, но в последно време М$ изкарва продукти конкуриращи Google и обратното.
По мое мнение обаче google имат много по-голямо пряко влияние върху хората и Microsoft откровено се дразнят, че на тях им липсва същото.
Google са компания, която се задържа почти изцяло от реклама и нямат право да бъдат добри!
Да — прекрасни хора работят там, хора които знаят как клиентите им да бъдат щастливи и как в очите на повечето хора и в рамките на не толкова печелившите си услуги да бъдат добри. Обаче в сферата на рекламата да бъдеш добър означава да губиш пари, а те са публична компания и не могат да си го позволят.
GOOGLE rulZ!
Гугъл са фирма създадена от хАмериканското правителство и производните му служби за сигурност. Така поне малко от малко имат поглед върху нета. Не мое “най-могъщата” нация на света да няма контрол върху нет-я.
Я само за ден си представете живота без гугъл … Ще бъде ли една “частна” компания оставена (от кого ли) да има толкова много власт върху толкова много хора ? Едва ли …
@Svetlio Blyahoff: Google тръгнаха като web-компания и могат много по-динамично да променят продуктите, които предлагат. На всичкото отгоре започнаха да изкарват и web-услуги, аналози на desktop приложения на Microsoft, а това определено се явява някакъв дразнител.
@николай: Светът се върти около егоизма. Както около този на хората, така и около този на компаниите. Дали компанията се занимава с реклама или не е без значение - тя в общия случай е добра, когато това може да вдигне печалбите и. Няма нещо като персонална отговорност в една корпорация…
@UZUMAKI: Буквално rulZ! Точно за това става въпрос….
@alex242: Това е въпрос на разглеждане в някоя коспиративна теория. Да, няма държава, която би скачала от радост, ако една компания притежава такава власт, но… съм по-склонен да вярвам, че имат методи за упражняване на контрол върху тази компания, отколкото да са я създали.