Драго получил много любопитна връзка. В духа на любопитството ми по отношение на условията за ползване на хЕмПеТри.БеГе, днес гледам къде-къде по-интересните, та направо абсурдни, условия за използване на услугите на ABV.bg, с които абсолютно всеки се съгласява без въобще да е прочел. Аз знаех, че Нет Инфо са зле, но това си е направо за учебник. Но нека да я карам с примери…
Първо, интересно ми е с кого в крайна сметка сключват това споразумение и как могат да бъдат сигурни, дали човекът попълнил регистрационната съм точно аз? По никакъв начин с електронен подпис не удостоверявам, че именно аз съм се съгласил с абсурдните им правила. Тълкувайки, както го виждам (без да съм юрист), така получилата се комбинация от чл.4, ал.2 на Общите условия и цитирания в нея Закон за електронния документ и електронния подпис, натискането на “виртуалния бутон” е равносилно на договорка върху парче тоалетна хартия. Аз просто не поставям никакъв подпис под този документ, бил той и електронен. Иначе мога да попълня данни с произволен титуляр и ще се окаже, че той притежава всички права и задължения произлизащи от това натискане… глупаво. Това, разбира се, не е проблем само на ABV.bg, ами на всеки друг сайт с такива условия… Частично проблемът е решен по отношение на платените услуги в чл.6 ал.8. За останалите обаче е съвсем неясно…
Второ, в чл.8 ал.2 прави впечатление употребата на “и/или” в начина за оповестяване при промяна в Общите условия. Достатъчно е те просто да ги променят на сайта. Достъп до тях има. Излиза, че аз ще съм си виновен, ако не съм се запознал с тях, дори и да не са ме уведомили изрично за това. Същото малоумие като с Държавен вестник. Аз просто трябва да го следя…
Трето, според чл.13 ал.3 Нет Инфо придобиват правото да изпращат spam до абонатите си.
Четвърто, проверявам си пощата и според чл.20 ал.1 в комбинация с надписа “© 1999-2007 Нет Инфо.БГ АД Всички права запазени.” излиза, че написаното е Нет Инфо притежават правата на интелектуална собственост върху съдържанието?!?! Отново според чл.20, но този път ал.3, ако публикувам съдържанието на полученото обемисто писмо с комерсиална цел, на Нет Инфо дължа 3000 лв.?!? Всъщност дължи ги кой?! Чл.20 ал.4 пък ме задължава редовно да си трия spam от пощенската кутия, защото иначе съхранявам на сървърите им материали с рекламна цел. Междудругото, до мнението на никой във форума не пише, че правата му са запазени. Излиза ли, че те се държат от Нет Инфо?!
Пет: Частта “Отговорност. Ограничаване на отговорността.” (т.е. от чл.23 до чл.26 включително) уведомяват абоната, че образно казано Нет Инфо не носи отговорност за нищо, а всички вреди, пропуснати ползи и т.н. се плащат от Абоната. Най-големият абсурд обаче е в чл.23 ал.3, която ще преразкажа (защото за цитат ще ми трябва разрешение от страна на Адвокатско дружество Димитров, Петров и Ко(мпания).): ако наруша правилата на форумите на ABV.bg и бъда отстранен от тях, дължа неустойка от 3000 лева. Моля?!?! Ай сиктир, бе! Има хора, които не могат да сметнат колко бири са това…
Шесто, от чл.29 пък излиза, че трети лица могат спокойно да използват ABV.bg за рекламната си дейност, ако последните не разкриват личните ни данни. Вече виждам как разносвачи от ABV.bg пускат рекламки на някоя в пощенската ми кутия започващи с “Уважаеми, скъпи и прескъпи г-н Дачев,…“…
Ще ми се да отбележа, че аз далеч не съм юрист. Вероятно на доста неща гледам твърде буквално и границата между това (буквалното) и обективното е размита. Факт е, че има поне една държава, в която сума хора (наред с другата сума от застрахователи) си вадят хляба от това. Плаши ме това, че езикът на юристите става толкова пипкав, че човек не знае кога ще влезе в някоя клопка и вероятно трябва да се открие нова наука, която да установи как да направи правилата по-простички. Факт е също, че страшно много хора дават съгласието си за нещо, което не си правят труда да четат.. и то не само защото е твърде дълго, ами и защото е неразбираемо. Съмнявам се, че Microsoft имат и 1% потребителите си, които са чели тяхната EULA. Аз също не влизам в тази бройка (четох, но нищо не разбрах) и се притеснявам, че е въпрос на желание някой да цака…
Popularity: 8% [?]
Мда, и аз ония ден ги четох тия условия и мислех да блогна, ама пуст мързел. Най ме зарадва тоя чл.13 и неговата алинея 3. И дори леко се зачудих, дали да не си вдигна гълабите от там. То не стига, че адресът ти по неведоми пътища се озовав в сума ти спам листи, а и abv направо да си ме оспамват. За сега няма да се махам от там, защото ще трябва да променя мейла си в не малко профили.
А останалите “екстри” са горе долу нормалните общи приказки и копи-дясно-та. И не се очудвай, че е трудно разбираемо. Ти да не мислиш, че юристите не могат да говорят нормален език? Могат, ама нали трябва да си го разбират само те ;).
Иначе, поне аз гледам да прочитам подобни условия поне по диагонал. Иначе в тях може черно на бяло да си пише, че ще изпрати всичките ми пароли и друга конфеденциална информация на Пешо Кракеров и аз да кажа: “Заповядай Пешо. Ако искаш да те улесня и да ти преведа парите направо”. EULA на Microsoft също го бях чел навремето, но съм чувал, че има промени.
Поздрави Ему
@Emu: Аз затова ползвам пощи в домейни, с които знам, че никога няма да имам проблем. Останалите ми E-Mails препращат към тях. Даже в GMail не съхранявам поща. Иначе това с автомагичното абониране за spam lists, направило е толкова очебийно впечатление на всички, че няма накъде повече. Но точно поради тези правила, нямаш право да се възмутиш от това. Иначе лесно се проверява: създаваш си поща, пращаш си сам 2-3 писма (колкото да видят, че има активност), като разбира се не я даваш на никого, и започваш да получаваш реклами… Неприятна история… Но явно се правят добри пари от това. Чудя се дали да не се обадя някой път в Нет Инфо и да ги подпитам могат ли да разпратят малко писма до абонатите си покрай една промоция, която правя… А още по-брутално ще е да им поискам списък с адресите направо, защото тогава буквално ще нарушат споразумението.
Еее, ти за толкова тъпи ли ги взимаш? Нали сега ще си платиш, ще ти дадат адресите и при следващата ти кампания няма да ходиш да им плащаш, а направо ще си ползваш списъка ;).
А иначе аз в уеб пощи не държа важни неща, но пък стават за разни регистрации. Дори и да ти я осерат, то кво ти пука? Е, едната ми поща в ABV я ползвам и за приятели, защото адски лесно се помни (прякора ми @ първите три букви от азбука dot bg) (ей, да не ме оспамите) ;).
Точно тази поща, между другото, до преди половин година не беше виждала спам ;).
Поздрави Ему
Да знаете как да се откажа от пощата си?
@mitakas: По времето, когато писах тази публикация, поогледах за нещо подобно, но… така и не намерих начин да се откажеш от пощенската си кутия. Това обаче си е всеобща практика. Вероятно има някакво деактивиране на акаунт, но по-скоро е въпрос, който си струва задаването към Нет Инфо.