Comments on: IDG: За цензура в Интернет

By: Valery Dachev

Valery Dachev — Fri, 14 Mar 2008 05:04:12 +0000

@Елица: Бих се съгласил, ако не се бях научил да псувам по “места” различни от Интернет. Не е въпросът в това дали едно дете ще прочете псувня, за да я научи, или ще я чуе в училище, навън с приятели и т.н…. Въпрос на култура, на възпитание е. Не може родителите да бягат от отговорността си за това. Същото е като при игрите – и аз съм играл такива с насилие, но не съм агресивен… Просто си представям тоя-оня как се взривява пред мен, докато се опитва да ми къса нервите.

By: Елица

Елица — Thu, 13 Mar 2008 22:48:58 +0000

Донякъде е права.
Защото простотията от Нета трябва да се разкара.
Все пак и деца четат псувните по форумите.
Децата на България са толкова невъзпитани по вина на хора като тези, които се псуват долно по форумите. Защото те им четат глупостите в Интернет.
Псуват се помежду си и си говорят мръсотии, а не правят сметка, че тези форуми може да се посещават от бъдещето на България – децата. После ще кажат защо са такива лоши и изнервени. Ами такива са, защото и те са такива.

By: Валери Дачев

Валери Дачев — Thu, 26 Jul 2007 10:28:50 +0000

@oggin: Идейно наистина… Бих написал нещо по темата, но за мен лично (камо ли за останалите) написаното би имало стойност, ако наистина бях сред “елита”, но.. всъщност никога не съм се приемал така. Да, има блогове, които се радват на наистина много голяма популярност, но този не е сред тях. На мен ми куца много изразяването, езиковата култура и какво ли още не… така че лично аз се поставям под нивото на “елита” и да говоря за другите при това положение ми е малко несвойствено. Всъщност “част от елита” е наистина нечие определение и със сигурност не е “самоопределение”, защото смятам, че познавам тези хора.
Ще помисля дали да се изявя с нещо по въпроса, наистина, защото такова деление е наистина глупаво.

By: oggin

oggin — Thu, 26 Jul 2007 10:22:20 +0000

Валери, абсолютно си прав в разсъжденията и коментарите си. Аз просто застъпвам тезата, че ММ е направила грешка и е написала нещо което не мисли. И сигурно съжалява! Ако не е така … е лошо.

Това което истински ме дразни обаче е добилото гражданственост през последните дни понятие “елитен блогър”. Не разбирам защо някой се опитва да раздели блогърите. Ти си един от най-известните и уважавани блогъри, йовко и дзверо също. Но чувствате ли се елитни? И въобще какво значи елитен блогър? Тези които са четени повече? Ама елита определено е малцинство. Значи елитни са тези дето ги четат по-малко хора?

Ще бъда много щастлив да прочета твоята гледна точка или на още някой който има мнение по въпроса.

By: Валери Дачев

Валери Дачев — Thu, 26 Jul 2007 10:02:26 +0000

@oggin: Напълно разбирам положителното отношение към журналистката и подкрепата и за електронната търговия, но това няма общо с работата и на модератор на ожесточена дискусия като вчерашната. Просто не е редно да се изтърва по такъв начин. Едно, че обвинява единствено едната страна за това, което се случи (а именно online вариант на “Сблъсък”). Второ, за журналист, чието мнение би следвало да бъде максимално обективно, е неприемливо да гради заключенията си само върху поведението на някои от участниците в дискусията. Трето, за журналист, чиито колеги винаги са възставали срещу всякакво (даже предполагаемо) посегателство върху свободата на словото, е неприемливо да изказва подкрепа за цензурата в Интернет. Просто заслугите и не са достатъчни, за да пренебрегна всичко това.

By: Как ще ни стигнат ... американците

Как ще ни стигнат ... американците — Thu, 26 Jul 2007 09:33:51 +0000

[...] залята с отзиви за вчерашния чат. Ред или цензура?, IDG: За цензура в Интернет … Причина се оказа този коментар в блога на IDG и [...]

By: oggin

oggin — Thu, 26 Jul 2007 09:12:29 +0000

подкрепям напълно дзверо, за хубавите думи казани по адрес на Мария Малцева. тя наистина много помогна на БАЕТ в борбата срещу член 53.
нормално е и когато човек се провали (или са го провалили) в даден момент да изтърве нервите си и да напише нещо което не мисли. силно вярвам че случаят е такъв. цензура (модерация) разбира се е възможно да има, но тя трябва да се простира само и единствено в рамките на личния (фирмения) сайт. извън него … в мрежата , е много трудно да се направи разлика между тероризъм, национална сигурност, организирана престъпност и лични “размисли и страсти”. А и откровено казано, аз поне не мисля да упълномощя някой друг да прави тази разлика вместо мен

By: Валери Дачев

Валери Дачев — Wed, 25 Jul 2007 20:20:35 +0000

@dzver: Много е нужно, за да заслужиш добра слава и еййййтонинко, за да я загубиш. Не мога да съм толерантен към каквато и да било цензура, а още по-малко към журналист призоваващ към такава. Ако е била засегната, публикацията и е резултат на афект и/или не е искала точно това да каже, ще се радвам да публикува уточнение, опровержение или нещо друго, с което да реабилитира негативното отношение, което натрупа.

Жалко иначе, ако специалист като Явор Колев има проблеми с писането…

By: dzver

dzver — Wed, 25 Jul 2007 20:14:35 +0000

Да кажа в защита на Мария Малцева няколко думи.

Тя е свястна и явно яко сме й полазили по нервите с нетолерантността си, за да напише такива неща (може би киберкракербг и още 1-2 колеги блогери).

Недей да си язвителен към нея – свържи се с нея да присъстваш на офлайн срещата с Явор Колев. Явно човека имаше проблем с писането на съобщения, със сигурност няма проблеми с говоренето.

Може да проследиш предните организирани дискусии, за да добиеш представа за намесите й.

Тя сама инициира първите медийни изяви на не-сформираната БАЕТ. Същата тази организация за 6 месеца успя да убеди политиците за законодателна промяна.

Тъй че… не оставайте с впечатление, че е предубеден или лош журналист. Организирала е тази дискусия, за да бъдем чути, не за да бъдем оплюти.